问：写作技巧是高明还是高深
- 答：写作技巧是高明，“高明”具体解释如下：
“高明”拼音：［gāo míng ]
“高明”意思：（形）（指见解、学术、技艺等）精明高妙：见解～；（名）高明的人：另请～。
“高判昌猜明”引证：刘半农《＜扬鞭集＞自序》：“而这两位先生的学问技术，却不妨一样的高明，一样的可敬。”
笔画
例句
1、这位不知名的外科大夫医术高明，一会儿的工夫就为弟弟包扎好了伤口。
2、这件事我不能做，你另请高明吧！
3、这掘型个郎中医术很高明，救活了很多人。
4、高明的老师不是把知识直接灌输给学生，而是引导和指点学生自己去学习。
5、马师傅的修车迅困技术非常高明。
6、那位大夫的医术的确很高明。
7、小阳手段高明，不费吹灰之力就把这件难事解决了。
问：语文考试作文总写的让自己觉得太高深怎么办？
- 答：首先我觉得题主还是太年轻了，甚至有一些自以为是的感觉，一个老师见识且不说是否真的有你广，至少经历了很芹派多事，看过很多文学著作的。如果你的文章真的很深奥，即使它不符合考试的写作风格，当他们私下给你评分时，他们会给你一些肯定。如果不是，我希望你能很快了解，读一些文学作品，有针对性的训练，而不是盲目地沉浸在他们的评价中，没有现实的任何东西。
简洁
首先，使用简短的语言描述。不要使用太生僻的词语或表达方式，多采用一些温和的风格。
有中心
第二，如果在考试作文中，最好有一个重点，那就是全文的中嫌悔贺心。在头上、中间和结尾给出的陈述。快速介绍，迅速进入主题。
内容丰富
第三，表达的内容和内涵要简洁明了。用一句话概括宏大思想是很困难的。对于考试作文，你可以比别人提前一小步，但不要提前走很多步。
据我所知，周围的许多人都在写一些应试考试的作文。毕竟，没有价值。根据八股的写作，语言的意义是明确的，深入挖掘是不有趣的。如果你写很深刻的东西，并且认为你的老师确实不懂你的话，也不必前卜看老师。只是因为考场的作文写得这么浅，相对深度不是很有意义。毕竟，写文章并不是我们肚子里有多少东西。
一个人的思维的成熟就是表现在分析事物的深度，角度等方面。成熟的思维至少具有广泛的包容性和创新性。 - 答：大家都是从小学初中高中走过来的，对写语文作文一点都不陌生吧，大家在写语文作文的时候都是怎么写的呢？相信大家写过无数篇作文以后都有自己的套路了吧。再加上老师那些教给我们的方法，一定是非常简单的。
似曾相识的困扰当然啦，也存在一些同学憋了半天一个字也没憋出来的情况。不过呢我们今天的话题却跟这种学渣无关啦，我们今天的话题是如果觉得自己作文写的太过于高深以至于自己携脊磨都看不懂该怎么办，这种问题有没有似曾相识，大家是否也有过这样的困扰，自己写的啥自己都不知道的情况呢？
随性的作家我们进行这个话题之前先来讲一个笑话吧。据说有一年语文高考阅读理解选了一辩斗个作家的文章，有一道题说选取了文中重复出现几次的一句话让考生解析，自然大家都按野纳照老师教的方法去答题，后来作家看到这个问题看了同学们的答题后，感概了一下，自己其实写那句话的时候并没有那么多的心情以及修辞，只是随性而已。突然之间觉得出题的人好尴尬。
解决这个问题的方法是不是这种情况就很像我们刚才说的问题呢。如果发现自己写的太过于高深的话以至于自己看不懂，那就浅显一点嘛，多用一点通俗易懂的话，既不要为难自己也不要为难别人，其实这种感觉有点像自己写的字自己都不认识。不过呢，写作文嘛就是希望大家都能看懂，所以大家就收敛一下自己的才华吧，平易近人一点。
希望大家都能成为即可以写出自己都不懂的作文也能瞬间将其改变成通俗易懂的那种人，愿大家作文越写越顺哦。
问：浙江高考满分作文引争议，通俗易懂和高深晦涩哪个更好？
- 答：我个人认为通俗易懂更好，文章写出来就是为了让别人看的，读的人能从字里行间感受到历手你咐模想要表达的东西，这才是一篇文章的意义所在，肢简嫌太过高深晦涩的文章只适合自己欣赏。
- 答：通俗易懂好。作为高考作衫袭文，可以适当用华丽游友辞藻，主要还是要通过通俗的语神塌槐言表达出内心的思想，而不是用高深晦涩的词堆砌出来。
- 答：当然是通俗行滚扒易懂，我们写文章最主要的就是让每一个人档昌都能看懂，这样别人才能理解我们说的是什么，才能表备租达我们自己的观点。
- 答：高考作文怎么写并不为过，那是考生的水平和自由，但是这样的满分有蔽历待商榷，可见评卷标准有问题，造词严重，语不通，证不明，岩并念意不达，试问几个人能读懂，通俗易懂一点粗困好。
- 答：最近浙江省高考作文《生活在树上》曝光，引发热议，文章很有深度，但是确实晦涩难懂，我认为通俗易懂的文章更好一些。
一、文章是为传情达意
写文章是为了表达自己的感受，作者往往希望能够得到读者的认可，希望能通过自己的作品来让人产生共鸣，这样的文章才会才会有影响力。如果大部分读者都看不懂，那么文章的影响力会受到影响。
二、好的文章不能脱离人民群众
文学必须被大众认同才能流传。我国四大名著，都是简单易懂，能够被人民大众所喜闻乐见的，能够反映人民大众的文化需求，这样的作品才会成为主流。我认为通俗易懂的文学作品更能代信乎表文学的前进方向。文学作品不能脱离人民群众。
三、传统教学的要求
通俗的文章可读性强，更易获得认可。在备考中，老师强调语言要简明扼要，能够鲜明的表达自己的观点，这样老师才能更好的了解意思。
高深晦涩的文章会体现权威性和专业性，如果能够把难以理解的文章转化为通俗易懂的文字，效果会比较弊坦烂好。这篇高考作文曝光后，有很多人评论说什么都看不懂，引经据典，文邹邹的，浙江省高考作文阅卷大组教授点评文章称：“老道和晦涩同在，思维的深刻与稳当具备”，文章的内容是深刻的，但如果简单明了，把深刻的思想用简单的语言表达出来，租漏效果是不是会更好呢？
作家马伯庸认为，问题在于，没这个必要。作文里要表达的意思，完全可以用更平实，朴素的词句来组织，信息一点也不会损失。这位作者有阅读量，有知识面，也有表达能力，战术上选择也没问题，未来必有前途。只是在战略上，千万不要觉得这样写是一条毫无出路。好的文章不需要华丽的辞藻，晦涩的文字，写作要通俗易懂，为大众所认同。对这篇充满争议的高考满分作文，你怎么看？ - 答：通俗易懂更好。高深晦涩的作文在老师快速阅卷的时候是不占任何优势的，还可能会被老师打低分。
- 答：我认为都很好，这码则就像雅俗共皮困赏一样，通俗易懂好理解，高深晦涩也非常玄妙，两者不能比较高低，都有存在的意义燃模念。
